博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2017-08-24

在不到一天的时间里面,魅族竟然三次承包了各大科技头条,整个科技圈被一场恶劣的争纷闹得沸沸扬扬。

整件事情的主角其实是魅族新推出的flow耳机,这是魅族首款为打造精品和爆款而推出的耳机,于上个月26日与魅族最新旗舰PRO7同台发布。这款价格不到600元的耳机,据说开售当天3分钟即售罄,受欢迎程度可见一斑。

7

可惜好景不长,这头魅族还在为销量火爆而庆祝,那头flow耳机就被曝出大问题来了。21日晚,有网友通过直播拆解flow耳机,发现其采用的并非娄氏单元,而是采用不知名厂商的“山寨”单元。奇怪的是,在此之前,魅族提供给KOL评测的flow耳机经拆解显示其采用的正是娄氏单元。一时间,魅族flow耳机混用发声单元的恶劣罪状被证实。

混用发声单元有多严重?

或许很多朋友不知道什么是娄氏单元,什么是发声单元,这里很有必要科普一下。

目前市场上主流的耳机主要分为动铁耳机、动圈耳机、圈铁耳机。而动铁、动圈都属于耳机的发声单元,就好比人们的嗓子,它的好坏直接影响耳机的音质和音色。动铁耳机由动铁单元作为核心部件,动圈耳机由动圈单元作为核心部件,二者的发声方式不同,同时也各有优劣。而圈铁耳机则是由动铁单元和动圈单元共同作为核心部件,结合了动铁耳机和动圈耳机的有点,相对来说音质和音色更好,价格也相对高。

如果把耳机比作手机,那么耳机的发声单元就好比手机的SoC,决定了耳机的品质和价格。

魅族flow耳机采用的是双动铁单元+动圈单元的圈铁式耳机,而此前有KOL拆解flow耳机,显示其动铁单元采用的是国际上著名的娄氏单元。要知道,娄氏单元一般来说是应用在高端耳机中的,魅族flow耳机600元不到的价格能够享受娄氏单元可以说性价比极高了。

然而可惜的是,魅族并未全部采用娄氏单元,而是优质发声单元与“山寨”发声单元混用,更恶劣的是其采用相同的价格而且发售前并未言明。试想一下,你花了和别人一样多的钱买了一台手机,但是别人用的是高通骁龙835,而你却是联发科P10,你会作何感想?

魅族两次回复态度强硬

双标事件发生后,魅族紧急表态,并称国内外采用双重标准,国外统一采用娄氏版本,而国内则不是,KOL评测的flow耳机很有可能是拿错了国外版,官方并未宣传过采用了娄氏单元。同时还表示在接下来的销售中,国内不会出现娄氏版本的flow耳机。

在此次“认错”当中魅族唯一的让步仅仅是接受退货,而其余的表态更像是一个不肯认错的孩子。事实上,它这样的表态不仅坑了KOL,还无法让消费者买账。有网友质疑,难道国内外双重标准就不算是混用耳机发声单元了吗?为什么相同的价格,洋人可以享受娄氏单元,而国人只是“山寨”单元。

对于这种质疑魅族再次发声,态度同样强硬。魅族称网友口中的“山寨”发声单元其实是国内亿欧得公司所生产的,并表示其产品素质与娄氏相差无几,甚至还搬出了华为来,说亿欧得也是华为的供货商。

魅族提到华为,就不得不让人们想起华为在今年年初的内存门,与魅族此次事件极为相似的,华为在P10手机中混用不同品质的闪存,造成用户的反感。但是综合来说,魅族此次事件相对更加恶劣,情况也更加严重。

同样是599的价格,消费者当然希望能够买到采用娄氏版本的flow耳机,毕竟很明显的口碑和评测摆在那里,即便魅族声称国内采用的亿欧得的发声单元产品素质与娄氏相差无几,但其实对于耳机如此重要的核心部件,不同的品牌达到的素质一定是不一样的,绝对不能够混为一谈。

更何况,如果说国产的亿欧得能够达到娄氏一样的素质的话,那为什么魅族还要采用双重标准,国内外为什么不能够通通采用国产的亿欧得?如果国内外一视同仁,谁还会说三道四?

魅族被逼无奈态度反转

魅族两次表态之后悄无声息,剩下的就是网友的愤怒和征讨。然而时隔5个小时之后,魅族再度发声,这一次剧情发生了180°转变,魅族的态度由强硬转变为“低声下气”。

魅族对所有用户道歉,并且承认了自己的错误,对所有flow耳机全部召回,一个月后全面提供娄氏单元,并对召回用户作出补偿。

能够出面承认错误并且勇于补偿值得肯定和称赞,但是这个道歉未免来得有些迟。为什么不从一开始就统一标准呢?为什么不在问题被发现的第一时间就承认错误呢?魅族从一开始就没有把用户放在眼里,它的道歉仅仅是被逼无奈,各路网友对其征讨,还有网红们对其责备,出于无可奈何,魅族才“作此下策”。

从这一次的flow耳机事件就可以看出魅族对待用户的态度,近一两年时间里面,魅族手机的销量不断下滑,存在感也逐渐降低,亏损逐年严重,这与对待用户的态度有莫大的关系。一直以来,魅族最为人诟病的就是铁打的联发科以及一成不变的外观,无论是高端产品还是低端产品,通通采用联发科芯片以及相似的外观,全然不顾用户的感受。

在这个用户为王、服务为王的时代,魅族如果长期这样“傲慢”下去,不把用户放在眼里,他迟早总会被用户完全抛弃,成为市场的淘汰者。

最后再说一句,魅族flow耳机双重标准要不得,但魅族式公关更要不得!

2017-08-23

近日,夏普手机官微发布了一条微博,配图内容为媒体大咖对夏普美人尖AQUOS S2的多角度评价,微博一经发布便引来不少围观。

媒体大咖实名为夏普S2背书,意味着什么?

老实说,笔者纵横手机行业多年,从没有见过任何媒体大咖对某个品牌手机公开证言。

作为行业意见领袖,他们深知自身立场和使命——做好行业洞察和分析,预判未来和趋势。

然而,这次“力挺”夏普S2,背后的逻辑是什么?

夏普美人尖AQUOS S2不是一款普通的新机,它代表着一种潮流和趋势——异形屏是未来高端旗舰手机的标配,这一点从即将发布的采用异形屏设计的iPhone8即可看出。

纵观智能手机的屏幕发展史,从大屏到曲面屏到全面屏,再到异形全面屏的出现,夏普美人尖AQUOS S2的出现使得未来手机屏幕充满想象。这就不难理解媒体大咖为其公开实名证言的原因了。

正如大咖李瀛寰所说,”异形全面屏需要超高的屏幕切割水平,夏普率先走上异形之路值得点赞”,夏普S2的屏幕开孔背后隐藏着众多行业顶级技术难点。首先在屏幕顶端开孔,保证精确度的同时更要突破良率瓶颈。更困难的是,挖洞打磨之后,保证屏幕显示效果不受影响。此外需要将定制化的“冰山式”摄像头埋入屏幕中,让屏幕孔径与摄像头严丝合缝。如此高难度的工艺,没有深厚的技术累积是无法想象的。

两轮京东疯抢,看夏普S2如何争议中圈粉?

当然,夏普AQUOS S2收获的也不仅仅是好评,也有消费者对夏普AQUOS S2不大感冒的。比如就有人认为,夏普AQUOS S2的的异形技术虽然很牛,外观设计也很新颖,但是“美人尖”设计还有可继续优化的空间。

尽管“美人尖”离真正的全面屏似乎还有“一孔之遥”,但是在兼顾用户体验和视觉效果的当下,显然已经做到了极致:“美人尖”不仅实现了在最小的区域内同时安置前置摄像头、光线传感器、距离传感器和听筒的技术难题,而且解决了下置摄像头导致自拍角度蹩脚以及通话声音“外放”等历史遗留问题。

所以,尽管也不是无可挑剔,但是已经尽善尽美的夏普AQUOS S2还是得到了广大消费者的认可——上市以来京东商城两次预约销售皆“开仓即售罄”就是最好的证明。更有甚者,在抢购AQUOS S2成功后转手在二手手机市场以加价500的价格卖出。连夏普手机CEO罗忠生都表示:销售成绩远超预期。那么,夏普AQUOS S2究竟是如何在争议中强势圈粉的呢?

首先,AQUOS S2与众不同的外形在千篇一律的手机市场占了先机。如今智能手机市场同质化严重,如果把市场上的手机正面排列在一起,几乎很难分辨出手机的品牌和型号,这不仅阻碍了手机市场的发展,更让消费者出现审美疲劳。而夏普AQUOS S2的异形全面屏,在手机市场里是空前的:夏普AQUOS S2创新性地采用FFD异形全面屏技术,将摄像头嵌入屏幕当中,应用隐藏式听筒,整体外观设计十分新颖,这简直就是当前同质化手机市场中的一股清流,打破千机一面的格局,在众多手机中脱颖而出。

其次,“液晶之父”的口碑为AQUOS S2保驾护航。众所周知,夏普一直以来都把屏幕作为品牌的卖点,被誉为“液晶屏幕之父”,毫无疑问,这款夏普AQUOS S2同样用上了夏普的原装屏幕,色彩真实度与饱和度极高,每一颗像素都像是浮现在屏幕上方。在清晰度和画面细腻度上更是远胜同价位的手机甚至价格更高的手机。因此,作为“屏控”的消费者选择夏普AQUOS S2,可以说是明智之举。

国际品牌的背书,强悍的异形技术,新颖的外观设计,这是夏普AQUOS S2的差异化之路,也是夏普AQUOS S2的圈粉之处;市场不怕争议,怕的是墨守成规固步自封的原地踏步,怕的是失去创新的进取之心,这是夏普AQUOS S2的冒险之举,同时也是夏普AQUOS S2的进阶之道。在手机行业当中,夏普是全面屏手机的开创者,被誉为“全面屏鼻祖”;在全面屏市场当中,夏普更是全面屏手机的引领者,通过AQUOS S2的黑科技呈现出全面屏品类的未来之貌。夏普AQUOS S2的市场战绩,不是一款产品的胜利,而是一个品牌风骨在市场上的认可;同样的,我们对夏普AQUOS S2的肯定,不仅仅是对一部手机的褒贬,更是推动了一个行业品类进军的方向。

2017-08-22

“我们加个微信吧!”

这是当下两个初识陌生人之间最常见的对白,而这句话放在以前则是“我们交换一下名片吧”或者“我们留个电话号码吧”。很显然,微信已经成功地取代了名片和手机号码的地位,它代表着我们日常的社交和重要的联系方式。

如果这时候其中一人回答:“我没有微信。”那么这个人或将迎来另外一个人鄙夷的眼神,因为在今天,多数人会认为不使用微信的人是落伍的、与时代脱节的。

的确,从微信长期霸占着APP榜单下载量第一的宝座就可见一斑。据最新的报告,微信月活跃用户达到了惊人的9.63亿,并且一半以上的用户使用微信时长超过90分钟。一个更恐怖的数据表示,微信占据了中国手机用户近30%的使用时间。

种种数据表明,微信已经成为人们生活中越来越重要的“工具”,它从社交功能起家,不断扩展其它功能,比如购物、内容、打车、支付、外卖等等,这些逐渐丰富起来的功能让微信成为了一个无所不能的超级工具。它逐渐渗透进我们的生活,就像阳光、空气一样,成为我们赖以生存的一部分。

可是,我们每天如此安稳地使用着微信的同时,有没有想过如果微信突然消失了会怎样?

8月21日下午,这个猜想在现实中初步演习了一遍。当天,微信突然出现大面积故障,多个功能无法使用,包括公众号、支付、搜索、小程序、分享等功能,,虽然微信在较短时间内恢复正常,但受到影响的用户却很多。

如果微信突然消失……

微信的slogan是“微信,是一个生活方式”,的确,微信在成为超级APP和封闭的生态系统时,已经成为了我们生活中不可或缺的一环。

每当我们起床,第一件事情往往是查看微信,点开聊天界面的所有红点,一个个进行了回复之后才安心,接着便是浏览朋友圈,对自己喜欢的话或者图片点赞、评论。无论是学习还是工作上的事情,大部分人都会通过微信来进行通知以及安排。在闲暇时间,我们会打开公众号翻阅自己喜欢的文章,浏览身边甚至国家发生的事情。而在外面,我们已经习惯了不带钱包的生活,结账的时候,我们会掏出手机,打开微信扫一扫进行付款;过年的时候,我们也不再热衷与看春晚,而是在微信上互发红包、互抢红包。

微信正在张开触手,渗透进我们生活的每一个角落,我们也开始习惯了事无巨细都使用微信的生活。如果这时候微信彻底消失了,我们一定会不知所措、慌乱不安。

当我们起床想要查看今天学习或者工作上的安排,想要和其他人聊天、发祝福时,却发现微信打不开了,这时,我们就像失去了沟通与说话的能力一样,无法与人交流;当我们想要查看朋友圈或者公众号时,却发现一片空白,我们就像与世隔绝一样,无从知晓身边以及远处发生的事情;当我们走进便利店准备付款的时候,却使用不了微信支付,只能默默地放下商品离开便利店。我们也无法像往常一样通过微信叫车、叫外卖、买电影票、火车票、交水电费等等。

虽然这些功能在移动互联网上也有其它的替代品,但是就像那句话,“当你真心爱过一个人,分开了!然后你会很难再去爱上别人!”微信就是这个让你“爱上的人”,因为你已经习惯了它的一切,对它形成了依赖,一旦它消失了,你不仅会感到空虚,还会失去生活的基本能力。

微信正在支配我们的生活

几乎所有人都患上了“微信综合症”,我们总是期待着手机振动的那一刻,然后迅速地打开微信,看看到底是谁找我;如果手机长期没有消息,我们就会胡思乱想,是不是调了静音?是不是微信后台关了?是不是我听漏了一次振动?总之,就算微信上没有消息传来,我们也会时不时地打开微信,期待有人发消息过来,如果没有,我们就会感到落寞和孤独。

没错,微信首先支配的就是我们的社交生活。它改变了我们的社交方式,从线下转移到了线上,似乎是让我们的社交圈子扩大了无数倍,其实是让我们人与人之间的距离越拉越远。很多人习惯了在微信上聊天,从而减少了出来碰面的机会;就算出来聚会,许多人往往围在一桌子上却低头聊微信。

微信自2014年推出支付功能后,便逐渐地取代了我们的钱包。我们会习惯在微信上转账、把钱存在微信里面,出门靠微信付款、过年通过微信发红包,微信让我们与现金逐渐绝缘,也支配了我们的经济生活。我们不能没有微信,因为没有微信就无法使用金钱,我们将会寸步难行。

微信不仅接管了我们的社交活动,还接管了我们的钱包。

微信的启动画面是一个人站在太空中孤独地眺望着远处的地球,而微信带给我们的何尝不是孤独和空虚呢?我们喜欢在朋友圈中窥视其它人的生活,又或者在朋友圈中炫耀自己的生活,这二者的背后无疑都是一种孤独的宣泄。

其实,我们都患上了一种叫“微信综合症”的病。

请慢慢地减少对微信的依赖,不要让生活的每一部分都被微信渗入,不然微信一旦宕机,我们又将慌不择路、无所适从。

这种叫“微信综合症”的病,得治!

2017-08-21

近年来,人们的生活水平和消费水平逐渐提高,对身体的健康状况更加重视。因而在这期间,大量的运动类APP应运而生,这些APP往往贴上着免费、便利、健身的标签,蹭着互联网的热度,疯狂地吸收用户。

在这么多APP里面,keep可以说是其中的佼佼者。近日,keep对外正式宣布注册用户数量突破一亿大关,对于一个新生的互联网产品来说,拥有如此庞大的用户量可以说是惊人的。自2015年上线以来,keep就火到了现在,仅两年半时间就已经完成了5轮融资。

一亿用户量看似很火,其实是“虚火”

现代的年轻人健身的目的无非就是减脂、塑性、增肌,而当他们打开keep时,各种各样标着诸如“消灭小肚子”、“上班族减脂”、“臀部增肌”等名字的训练课程自荐而来,给人的第一感觉就是这个APP适合我,它能够让我减脂、塑性、增肌!

其次,由于上班、学习或者各种各样的事情排满行程表,人们往往缺少健身的时间或者说缺少完整的、大片的时间去健身,而keep正好就是主打碎片化健身,比如说我现在开完会了,我在休息室闲着,这时候就可以掏出手机,打开keep其中一个训练课程,跟着第一个动作来做,正式这种看似较好利用碎片时间的健身方式,击中了用户的需求。

再者,由于健身的风潮在近几年刚刚兴起,许多跟风健身的人都是“小白”,对健身的知识缺乏了解,而keep上面的“傻瓜式”教程让他们感到健身的门槛似乎很低,完成一些基本动作并不难。

由于这些原因,keep迅速吸收大批用户,呈现出一派繁荣的景象。可我却不得不在这里泼一盆冷水,因为我看到keep的火其实是“虚火”,是用户贪图一时新鲜而疯狂涌入导致的“火”,它不可能持续下去。

如今,Keep上面有1亿个用户,我相信,这里面至少有80%的用户是真正想要健身,或者更具体来说,是真正想要减脂、塑性、增肌。而keep似乎可以帮助到他们,实际上是不能的。当这些用户使用了一段时间的keep之后,如果发现效果不大或者根本就没有效果的话,keep就会渐渐地被用户淘汰,这阵“虚火”也就会慢慢消退,成为移动互联网时代被人祭奠的产品。

Keep只是披着“健身”外衣的互联网产品

健身的门槛不高,但是健身教练的门槛就有点高了,它需要掌握动作的基本要领、健身时长、对健身者的体质分析从而给予符合本人的健身教程等等,而keep想要充当的正是健身教练的角色,可这个健身教练却是“不合格”的。

比如一个简单的深蹲,它只会告诉你这个动作是深蹲,接着就是一个简短的视频,视频中的人在不断重复深蹲的动作,你也照猫画虎地跟着做了。可是,你永远不知道腿要分开多少,分开的角度多大,蹲下去要蹲多深,你也不可以面对视频随时询问自己的动作是否有误。要知道,健身的动作幅度和准确度极其重要,错误的动作不仅达不到健身的作用,反而会弄巧反拙。

当你看着视频中的人

keep这个“教练”它不会告诉你这个动作为什么要这样做,这个动作的规范和原理以及注意的地方通通不会解释,它只会像哑巴一样不停地演示给你看,冷冰冰的、毫无人情味的。相反,真正的教练他应该是亲身示范并且亲手调整你的动作,这个手应该放高一点,这个脚要抬起来一点,这些都是我们没办法看到的,就算对着镜子去做,也很难看到自己的错误点。

并且,keep没有办法看到并且分析每个人的体脂比、肌肉状况等等,它仅仅根据用户的性别、年龄、身高体重、简要的运动现状和运动目标来给用户推荐训练课程,这些课程真的符合用户吗?真的科学吗?相反,线下的教练就可以实实在在地分析每个用户的具体情况,作出最合理最科学的判断。

所以、keep只是披着“健身”外衣的互联网产品,并不适合用来健身。

人是有惰性的,keep难以让用户坚持下去

相比keep,线下的教练更有人情味。当你坚持不下去的时候,觉得自己到了极限时,他会鼓励你,在坚持一下,再多做一个;又或者他会询问你腰痛不痛,然后根据你的病情适当减轻运动量。

但是,在keep上你是享受不到这些“待遇”的,当你觉得自己坚持不下去的时候,你可能就真的放弃了,明明课程要求做10个俯卧撑,你偏偏就做了9个,因为你觉得自己累了。当你的腰很痛的时候,你不知道科学的安排是要做多少动作,盲目地按照课程的硬性要求来只会损伤自己的肌肉和骨骼。

另外,人都是有惰性的,健身很可能只是他们的“头脑一热”,当这股“三分钟热度”消退以后,他们就会放弃健身了。Keep只是一个互联网产品,不能对人起到一个监督的作用,这些用户可能健身一个星期然后放弃一个月,再健身一个星期。而我们知道,健身应当是一个坚持不懈的过程,稍微放松一段时间就很容易前功尽弃,当这些用户来来去去几回后,觉得自己通过keep训练后完全没有什么效果后,将会彻底放弃这款应用。

互联网是一个自由竞争的平台,任何产品都有可能在这里发光发热,但是能否留住用户却是一个难题,keep虽然用户过亿了,但它并不没有真正解决健身者的注重结果问题,那是用户健身的初衷。

回到你健身的初衷,你是注重过程还是结果?如果你keep给不了你最终想要的结果,你还会坚持吗?你还会继续吗?

2017-08-19

日前,被誉为“史上最严奶粉新政”的婴幼儿配方奶粉注册制首批名单正式出炉,婴幼儿奶粉再次刷屏……

83:38国产奶粉逆袭打了个翻身仗?

国家食药检总局分相继分批次公布了婴幼儿配方乳粉产品配方注册获批名单,截止目前,包括飞鹤奶粉在内,总共28家企业的121个婴幼儿配方乳粉产品配方获批。综合注册名单,国产品牌有83个配方获批,进口品牌则只有38个。其中,飞鹤旗下“星飞帆”、“臻爱非帆”、“星阶优护”三个系列婴幼儿配方乳粉产品首批通过配方主册。

注册制为国产奶粉</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: IT杂谈 — 何玺 @ 09:18 评论(0)

2017-08-18

网络从诞生到现在,安全问题始终伴随着它,网络发展得越快,所面临的安全问题就越严峻。无论是垃圾信息还是网络诈骗甚至是病毒攻击都与我们息息相关,比如在今年5月发生的勒索病毒事件,给全球互联网造成了巨大破坏。而据风险建模公司Cyence估计,WannaCry勒索病毒传播造成的相关损失或将高达40亿美元。据腾讯安全统计,在2017年上半年,电脑端和移动端共检出恶意网址数量超过1.83亿。

各种安全事件的频发让我们意识到,网络安全问题随时可能在我们身边,自己身上发生。

第三届</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: IT杂谈 — 何玺 @ 10:15 评论(0)

2017-08-16

近日,北京市政一卡通公司宣布,北京地铁全线支持“刷手机”进站,但刷的并不是我们所熟悉的二维码,而是利用手机中的NFC功能,在手机中生成一张虚拟公交一卡通,从而实现刷手机等于刷公交卡的功能。

为什么是NFC而不是二维码?

面对这一新措施,大多数人都欢呼雀跃,称赞地铁公司跟得上时代的脚步。有了这一功能,我们就可以把公交卡扔掉了,也免去了忘记带公交卡或者公交卡遗失时的尴尬。但是,很多人就提出了质疑,为什么选择的是NFC而不是时下流行的二维码呢?

NFC和二维码其实都是移动支付的一种手段,二者可以说是一对水火不容的冤家,互相争夺着移动支付的市场份额。

其实,NFC技术的产生远远早于二维码扫码支付技术,从2003年诞生到现在,已经走过了14个年头,而第一次实现NFC移动支付是在2007年,至今为止已经10年。反观二维码扫码支付,从2014年正式推广到现在也不过是3个年头。从“出生时间”上看,NFC更像是二维码扫码的大哥。

北京地铁全线支持NFC,会是支付宝微信支付的麻烦吗?

再比较二者的技术与科技含量,很显然二维码扫码几乎是零技术的,没有多少科技含量,而NFC则相比较来说更先进、更安全,二者就像是小学老师与大学教授的较量。然而就是这样一个大哥、大学教授偏偏输给了作为小弟和小学老师的二维码。

二维码扫码支付已经深入人心,通过支付宝和微信对人们的教育后,掀起了一股“全民扫码”的风潮,无论是街边小贩还是超市酒店,到处可见蓝色或者绿色的二维码贴纸,结账的时候不再是拿出钱包一张一张地数,而是掏出手机打开APP,扫码支付。

所以,人们的质疑不无道理,为什么二维码如此流行与方便,北京地铁却选择与NFC“合作”呢?这里就必须指出一点——二维码扫码真的足够方便吗?

实际上,在便捷性与支付速度这一方面,NFC是远胜于二维码的。NFC全称近距离无线通讯技术,在支付的时候,只需要将手机靠近终端设备,在整个过程里面,我们无需点亮屏幕甚至无需联网,花费的时间可以忽略不计。那么二维码呢?使用扫码支付时,我们就必须要经过至少3个步骤才能完成支付,并且要在网络良好的条件下。

试想一下,在人流量如此巨大的北京地铁里面,如果每个人进站时都要先打开APP然后扫码才能进去,那将会造成堵塞甚至秩序混乱。而且在地下环境,网络并不能保证时时良好,这对二维码的考验就大得多了。

二维码越来越不适应更多的场景

场景对于移动支付来说是极为重要的,得场景者就得天下,虽然目前微信和支付宝的二维码扫码“掌握”了国内9成的场景。可是随着未来越来越多的场景被挖掘出来后,那些注重便捷性与安全性的场景就不可能再由二维码“霸占”了。

比如说公共交通出行的地铁和公交车,虽然现在某些城市的公交车也支持支付宝扫码,可是与NFC相比较,二维码还是落后了些。

当前,以共享单车为主的共享经济正在大肆发展,它们也是一个重要的场景。其中,腾讯投资的摩拜单车和阿里巴巴投资的OFO单车正在大批量投入市场,与其说它们在争夺共享单车领域的话语权,不如说是微信支付与支付宝又一次的高成本线下推广,通过贴在单车上的二维码率先抢占这一场景。

北京地铁全线支持NFC,会是支付宝微信支付的麻烦吗?

可是,人们对移动支付的要求正朝着简单化、安全化、便捷化的方向发展。共享单车的使用与支付更是如此,虽然我们觉得扫码然后自动开锁这一过程似乎很快很方便,其实那不过是因为我们已经被支付宝和微信“教育”已久了,它让我们认为这是一种理所当然并且应该习以为常的行为,因此当我们找到一辆单车的时候,要站在烈日底下,在亮度不够的手机屏幕上不厌其烦地打开APP、扫码,最后还要等上几十秒才会开锁。

另外,二维码的安全问题也一直被人们吐槽,共享单车发展至今也不过短短的一年多,由二维码带来的问题却不少。比如说被恶意破坏二维码导致无码可扫,甚至乎被贴上伪造的二维码,使得用户扫码之后中毒、被套钱等等。

试想一下,如果共享单车使用的不是二维码而是NFC,以上的这些问题是不是就迎刃而解了?答案是肯定的!首先,如果共享单车内置了NFC,那么我们要解锁单车的时候只需要将手机轻轻触碰单车就能够轻松解锁,而无需点亮屏幕再作操作。由于NFC是内置在单车内部,并且以芯片的形式存在,那么被破坏与替换的可能性就为零了。并且NFC支付相比二维码,本身也更加安全。

除此之外,在停车场付费、门禁等场景应用上,二维码也远远不如NFC。

当所有手机标配NFC后,支付宝微信支付的麻烦就来了

二维码之所以推广得这么快,一个重要的原因在于低成本,商家只需要打印一张二维码贴纸就能够让消费者进行扫码支付。

而反观NFC支付,门槛与成本就高的多了,首先需要手机内置NFC功能,第二需要商家购买支持NFC的设备。正是因为成本的原因,使得NFC得不到有效的推广。

北京地铁全线支持NFC,会是支付宝微信支付的麻烦吗?

但是,NFC的成本也在逐步下降。随着越来越多的场景需要用到NFC,比如说地铁、公交,那么手机产商必然不会放过这一功能,很快,NFC模块就会像摄像头一样作为智能手机的标配,而数量的增加则会降低生产的成本,无论是手机的NFC芯片还是商家要用的NFC设备,成本都会大大降低,成本的降低必然会扩宽推广与应用的场景。

当然,单一的移动支付技术不可能满足所有场景,二维码与NFC都有其优劣,总有场景是需要用到二维码或者NFC的,在当前,我们还不能去判定哪一种支付技术会率先消亡。

但是,有一点可以肯定,随着越来越多的智能手机(智能硬件)支持NFC,二维码将会失去现在占领大部分场景的优势,甚至在某些场景里NFC是占主导地位的。

NFC的逐步普及和发展对微信和支付宝来说却并非好事,它更简单的使用方式、更快捷的支付速度,给了其他企业可能染指移动支付的机会。比如智能手机厂商,特别是排名靠前的苹果、三星、华为等。

面对移动支付如此巨大的市场,有谁能不动心?一旦有手机厂商决心进军移动支付,并大力去推广自己的“手机钱包”,这对支付宝和微信来说都是不小的麻烦,如果稍有不慎,必将丢失不少疆土。

NFC来了,支付宝微信支付们颤抖吧!

2017-08-14

如果说中国目前最大的风口是什么?相信很多人都会脱口而出——共享经济!如果你走路走累了可以骑上一辆共享单车,如果你的手机没电了可以去商场借一个共享充电宝,如果你想打篮球可以去借一个共享篮球,如果下雨了你可以借一把共享雨伞,如果你想锻炼可以去共享健身房,甚至乎你想睡觉了还可以去共享睡眠舱……总之,只有你想不到,没有什么是“共享“不到的,也许就差一个共享女友了。

在共享出行这一条跑道上,除了共享单车以外,还有另外一名选手,它就是共享汽车。二者的模式极其相似,都是通注册、缴纳押金、上传个人证件(身份证、驾驶证)等审核通过后使用服务。但是二者既有相似处又有着极大的区别,比如说费用、投放量、使用的便捷性等,正是这些区别导致了二者的发展速度截然不同,前者迅猛向上,后者则迟缓甚至停滞。

共享汽车在过去一段时间一直是热门的项目,许多资本纷纷入驻,却因为发展的不力,导致市场渐渐冰冷缓和。眼看着摩拜单车和OFO等共享单车完成了一轮又一轮的巨额融资,共享汽车的投资者们再也坐不住了。

近日,大量的共享宝马出现在沈阳的街头,这是前不久出现的共享奥迪之后又一个“共享豪车”,这一批炫酷的蓝色宝马除了亮瞎沈阳人的眼睛,也让共享汽车的话题再度热闹起来。有人不禁提出质疑:共享汽车沉寂了一段时间后突然又火了起来,就连宝马、奥迪这些豪车也入局共享汽车,难道共享汽车的市场真的有那么大吗?未来能够发展起来成为主流出行方式吗?我们不妨来做个简单分析。

所谓的共享汽车,是搞噱头还是傍风口?

时下越来越多的商业活动标榜“共享”二字,可惜的是大都只沾上共享的皮毛,而不是真正的共享。要知道,真正的共享经济应当是盘活社会上的闲置资源,将其使用权共享以产生经济效益,而目前国内大多共享产品无非就是做到了使用权的共享,却不是利用社会上的闲置资源。

回到共享汽车身上说,现在所谓的共享汽车是由产商购置数量不等的汽车并且将其投放在市场上出租给用户使用,这样一来就不是“盘活存量”而是“增加数量”了,而一旦这些汽车没有人使用,它们就成了一批新的闲置资源了。

那么什么才是真正的共享汽车呢?真正的共享汽车应当是人们将自己使用的或者是闲置的汽车共享出来进行短租或者长租,这种模式就有点像Airbnb等共享民宿。可是汽车相比房子,流动性强、可控性差、损耗与维护成本更大,如果采取这种模式将很难运作。

因此,现在的产商只能采取购置车辆的方式来进行分时租赁,但归根到底这就是一种租车模式,并不能称得上共享汽车,这种挂羊头卖狗肉的行为除了搞噱头以外更多的还是在傍风口!雷军有句名言:站在风口前,猪都能起飞!可共享汽车并不是“真风口”,它或许飞不起来。

共享汽车很时尚,但无法逃避新问题

共享汽车是一个新事物,无论是它对社会的适应还是社会对它的人知都要从零开始,这就必须面临很多新问题了。

首先,共享汽车要面对的是素质和习惯千差万别的司机,有人喜欢干净整洁、有人则邋遢不堪,有人喜欢养宠物、有人则对宠物过敏或厌恶,有人喜欢吸烟有人则不,那么这些不同的司机在使用共享汽车时,各自会将不同的习惯带进车内,结果是残留下令人不适的卫生问题。如果这些共享汽车的负责人要清理汽车,就要在每次使用完之后清理一次,那么耗费的人力与时间都是巨大的。特别是现在奥迪、宝马等豪车入局,大多数司机在开这种级别的车时对于卫生的要求都是极为严苛的,而不高的使用成本又使得门槛降低,卫生问题则会加剧。

第二,汽车不同于单车,内部具有大量昂贵并且容易转手的零部件,如果使用者恶意破坏或者盗窃车内零部件,比如说GPS、轮胎等等,那么又该如何解决呢?

第三,共享汽车和共享单车一个巨大的区别就在于投放数量,相比数以亿计的共享单车,共享汽车就显得寥寥无几了。一个重要的原因就在于汽车的成本远远高于单车,如果大量投放几乎是不可能的,但是如果数量不足、覆盖面积不广,那么用户对于共享汽车的使用成本就大大提高了,比如说如果我想去一个距离家往东10公里的地方,却要先往西走5公里才能找到共享汽车,那么人们更愿意叫车了。

这些问题都是阻碍着共享汽车发展的问题,如果这些问题得不到解决那么共享汽车也就难以得到规模化发展。没有规模何来市场?

共享汽车的社会问题是最大问题

共享单车发展至今,仍然有大量的问题有待解决,一个比较严重的问题就是乱停乱放、占用车道。如果把这个问题放在共享汽车上,那么对社会的不良影响将会严重放大。

如今,不要说一线城市,就连二、三线城市,它们的地价也越来越高,汽车越来越多但停车位越来越少,大多数地方都需要停车收费甚至停车作违章处理,罚款200元。共享汽车面临的问题就是车停在哪里?很显然不能乱停乱放,如果随意停放,产生的费用由谁来承担?企业还是用户?而且一旦停下车离开了,就很难追究是哪一个用户的责任了。

如果禁止随意停放,设定停车网点,这就让原先的便捷性大打折扣了。这就让我想起了政府投放的公共自行车,它们就是设定停车点,用完之后必须停在该停的地方,这就是为什么公共自行车输给共享单车的原因,因为它不够方便。比如说我想去外面吃个饭,结果去到饭店那里没有停车点,我必须跑到很远的地方还车,然后再从网点叫车来饭店,这一来一回耗费的时间和金钱就更多了。

共享汽车的弊端还有很多,违章违规行为怎么评判,“冒名”也能驾驶共享汽车,一些人没有驾驶证或者驾驶证被扣分满12分之后依然可以利用他人的账号租车,这种人上路不仅对自己的生命安全造成危险,还对社会造成威胁。

总结起来,共享汽车问题诸多,成本巨大,恐怕支出远远大于收入,的确不是一盘好生意。如果任由它发展下去,或将对社会将会造成极大的不良影响。再这里,何玺也劝一句共享汽车的投资人,不要对“共享汽车”这一块蛋糕抱太大希望,一味地盲目乐观未必是好事情,请理性分析一下市场情况再做定夺!

2017-08-11

短短的几天内,新浪微博接连两次成为热点话题,将这款正在慢慢“翻身”的社交媒体应用推到大众的视野面前。前一次是微博的市值首次突破200亿美元,后一次是微博怒封今日头条的内容抓取接口。

两个事件表面上看似乎毫无关联,内地里却有着不可言喻的因果。

何事引得新浪微博暴怒?

8月10日中午,新浪微博蓝V管理员发布了一则公告,怒称“某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容,鉴于其行为性质严重,微博先行暂停了第三方接口。”

我们都知道这个所谓的“某第三方新闻平台”就是当前最热门的媒体应用——今日头条,整件事情的经过其实是:今日头条在后台向用户推送“授权通知”,在得到用户授权之后,可以通过技术将这些用户在新浪微博上发布的内容抓取到微头条上发布,而微头条则是今日头条此前推出的社交媒体类产品。

在这件事情上面,今日头条对新浪微博是否构成侵权我们不得而知,但可以肯定的是,今日头条已经对新浪微博构成了威胁,双方是竞争关系!

翻身的微博和进击的头条

新浪微博虽然以社交应用出身,但是体内一直都有着媒体的基因,社会热点和舆论话题往往在微博上先发并且持续发酵,除了各种名人、明星可以引起关注,甚至每一个普通人都有机会使得自己的话题上热搜,这种“人人是记者”的模式使得新浪微博成为了一个大众爆料的平台,更快、更新鲜的资讯是微博的优势。

在移动互联网里面,新浪微博算是一个老牌的社交应用,它从PC端起家逐渐转移到移动端,一度成为国民级应用。可是随着红利的消失以及微信的围剿,从2013年开始,微博逐渐走下坡路,唱衰新浪微博的声音时有传出,直到2015年方开始慢慢复苏。

巧合的是,也是在2013年上下(2012年8月),今日头条悄然发布,依靠着其独特的算法分发机制以及个性化推荐阅读模式,迅速成为移动互联网的新贵,在腾讯、网易、搜狐等传统新闻客户端的夹击中中成功突围,一跃成为资讯类应用的头号选手。

2015年以后,今日头条进入加速进击时期,也是新浪微博开始翻身的时期。在这期间,新浪微博逐渐找准了自己的发展方向,在短视频和直播上发力,在垂直领域的内容上不断加深,社交属性与媒体属性相互融合,既强调社交又强调媒体,使得利润不断回升,财报连连飘红,时至今日,新浪微博的的月活跃用户数已经达到了3.61亿,日活跃用户数达到1.59亿,市值超过200亿美金。

新浪微博就像一头狮子,渐渐地从沉睡中开始苏醒,而今日头条则更像是一头青年时期的老虎,正以惊人的速度在成长,双方盘踞的领域虽然不完全重合,但是在体量和模式上开始逐步接近,谁也不愿意将自己占据已久的地盘拱手相让。

没有永远的朋友只有永远的利益

新浪微博与今日头条之间的“碰撞”并不是突然迸发,只要细细回想过去一段时间双方的一些“动作”,就能够发现火花是在一次次的摩擦当中产生的。

从去年年底开始,今日头条就开始大批大批地邀请娱乐偶像明星入驻头条号平台,紧接着便建立了与新浪微博极度相似的“微头条”,这一举动也被业界人士看做今日头条进军社交领域的第一步。随着今日头条的举动逐渐明显,社交之心愈发膨胀,人们就意识到今日头条正在打造下一个“微博”,而这一个微博的并不是“新浪”的。

这一切都被新浪微博看在眼里,今年年初,新浪微博与一点资讯达成合作,双方在内容上进行互补,而一点资讯曾经是今日头条潜在的竞争对手,这一次合作已经让很多人看出了新浪微博对标今日头条的心。紧接着,新浪微博面对微头条的攻势,也作出了相应的反击,在首页添加了热门栏目,在发现页添加了头条页面,并且采用了个性化推荐的方式分发。

双方在摩拳擦掌当中实际上是相互借鉴着,今日头条向着社交媒体的领域靠拢,而新浪微博则向着资讯领域以及信息流模式靠拢,在一次次的变化之中,新浪微博与今日头条越来越相似了,那么竞争就不可避免了。

值得一提的是,新浪微博曾经在2014年对今日头条进行投资,双方在内容上优势互补,互相引流。可是在去年,新浪微博退出了在今日头条上的投资,曾经“朋友”的关系破裂,背后无非就是利益上的冲突。

“碰撞”背后,争夺内容还是抢夺用户?

今日头条曾经的口号是:“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工。”这种模式在成长初期确实吸引了大量用户,可是越来越多的声音开始指责今日头条侵权,迫使它要必须生产属于自己的内容。

作为资讯类应用,时效性以及优质内容是吸引用户的关键地方,今日头条虽然已经构建了头条号这个自媒体平台,可是优质内容远远不够。于是它凭借其技术优势从新浪微博抓取内容,这些内容无论是来自于PGC还是UGC,对于今日头条来说都可以极大地补充自己所缺失的内容源,再加上它独特的推荐机制,将这些内容在用户的信息流上显示,如此一来内容输出的增长就会使得用户流量增长。

面对今日头条的进击,新浪微博当然不肯让步,一旦守不住这些内容,就很有可能失去自身的用户。新浪微博一旦失去其在内容和用户上的优势,对市值必然有所影响。

双方明争暗斗,除了争夺内容,其实也是在抢夺用户。

事实上微博和头条的战争还只是开始,双方后面还将有更多围绕内容争夺用户的“摩擦”。但不管双方如何“碰撞”,想办法留住用户,服务好用户才是最好的竞争方式。

在这场内容、用户争夺战中,如果有谁忽视了用户的感受,都将是最大的失误。

2017-08-10

提起锤子,相信很多人都是只闻其名不见其机,名字倒是长期处于话题的漩涡之中,而产品却不怎么多见。作为一个超级小众的手机品牌,锤子也算是经历了不少大起大落,过去的2016年是锤子最难熬的一年,亏损、高管离职、资金链断裂等消息不断传出,甚至不少人预测锤子马上就要倒闭。

但现在,濒临死亡的锤子又经历了一次“起死回生”。8月6日下午,锤子科技的创始人罗永浩在公开场合上表示:锤子科技已经获得了10亿人民币融资。有了钱的锤子底气就足了,腰杆子也直了,要知道,过去的一年,老罗为了维护锤子的经营,以个人的名义向外面借了9000万给锤子,并且“卖身”给陌陌,直播求打赏。

很多人疑惑,为什么锤子这么一家濒临倒闭的小众公司还有人愿意拿钱投资它呢?或许这和老罗提到的一个AI概念有莫大的关系。在极客公园奇点创新者峰会现场,老罗公布了下一阶段的研发计划,并且表示:“我们下一代的系统是几乎可以完全扔掉鼠标键盘,只用语音识别、手的触控屏的操作,再整合一些人工智能的东西,这三个整合起来,会有望实现一个比现有任何手机、平板或鼠标键盘式的这种桌面电脑、笔记本电脑在日常办公上实现超过200%以上效率的这么一个系统。”

很明显,老罗又开始吹捧他的“AI概念”开始忽悠投资人了。可是锤子是一家讲情怀的手机产商,在人工智能的领域又能有多大希望呢?

人工智能离不开人才、技术,锤子有人才、技术吗?

人工智能是智能手机之后的又一个风口,许多公司都早已经涉足这一领域,人人都希望自己“先下手为强”,尽管如此,人工智能市场依然一片蓝海。

不同于智能手机的研发,人工智能需要更多的技术,对技术的要求更加严苛,比如说云计算、智能硬件、深度学习平台等等。这也使得人工智能的门槛相比智能手机更加高,所以许多公司虽然对人工智能涉足已久却依然涉足不深,只能在“门边”张望。

这些都要人才去做,而且是高级科技人才去做,锤子目前的人才储备能够支撑未来的AI业务吗?答案是肯定不够的。

没有人才可以引进,但是锤子有这么多的钱吗?看看百度的人工智能项目在人才上的储备吧。

老罗投身于手机市场,本身就是一件跨界的事情,作为一名“讲相声”的,老罗创办锤子科技也只能卖卖情怀,相比于华为、小米等友商,锤子的专利远远不及它们。如今一个靠着讲故事撑起来的品牌竟然激进地想要进入AI领域,技术作为基础,锤子科技的基础不牢,发展下去恐怕会地动山摇啊。

虽说锤子在此前曾推出几个创新的技术,比如说Bigbang、Onestep、闪念胶囊,但是这些技术与真正的人工智能相比,不过是皮毛,仅仅能够提高一点点效率和人机交互的趣味性。而且闪念胶囊功能的实现离不开科大讯飞在技术上的支持,也就是说锤子手机想要发展AI,就不得不依靠其它人工智能方面的公司,利用它们的技术整合到自己的产品中,这样一来,锤子就备受制约了,一个公司如果没有独立自主的技术是很难发展壮大的,锤子也不例外。

人工智能更离不开数据,锤子有数据吗?

一个智能手机产商要发展人工智能,这很难不让人想起华为。华为在此前曾发布了一款名为Magic的手机,并号称全球第一款人工智能手机。而就在前几天,因为这一款手机,华为和腾讯撕了起来,表面上是就用户的个人隐私在争论,实际上是为了争夺背后的海量数据。

如果说技术是发展人工智能的基础,那么数据就是发展人工智能的必不可少的资源,甚至把数据比作人工智能的食粮也不为过。很显然,技术作为先天条件是AI的基因,而数据作为后天条件则决定了AI的发育程度,二者缺一不可,相辅相成。

现阶段,移动互联网上的大部分数据都集中在几个巨头当中,锤子作为硬件产商,想要获得这些数据的难度不小。缺乏数据的锤子又怎么能够进行信息识别、精准推荐、智能读取呢?更别说发展人工智能了!

如今是大数据时代,各个巨头都在争夺用户数据,谁能够掌握大数据,谁就在AI领域拥有了先发优势。锤子科技没有足够的数据资源,只能借助第三方向它提供数据和服务,但是随着越来越多的互联网公司意识到数据的重要性,它们也在开发人工智能,对数据的保护更进一步,与硬件厂商的数据争夺越来越明显,他们会甘心将核心数据拱手相让于锤子吗?就算给到锤子,想要的价格想来也是价格不菲,锤子有这么多的钱吗?

锤子从创立到现在已经走过了5个年头,当初的情怀到现在已经过时了,于是老罗开始谈概念、讲未来,目的就是为了留住那些寥寥无几的“锤粉”,也许老罗真的是有理想的创业者,想要把锤子科技发展壮大,但是面对激烈的市场竞争,有限的用户,恐怕他也有心也无力啊。

没有技术没有数据的锤子大谈人工智能,老罗卖的是那看不见的镜中花水中月,对于未来如何,相信很多人心中都有数,当然,包括老罗自己。

又有了10亿元的进账,想来锤子很快又要开始烧钱了,当这些钱烧完之后,成果会有多少呢?我们拭目以待!

扯一张AI虎皮就能进账10亿,对老罗,何玺表示大写的服!